Ese ente que podría ser mi mejor amigo...

El miércoles pude ir a MSN Sessions que es un programa en internet de entrevistas y conciertos. El punto es que le tocó a Jumbo. Sí ya saben mi banda favorita. No solo sé que es mi banda favorita por que me gusta su música, si no por que me vuelvo torpe MUY torpe cuando intento pensar en algo interesante que decirles. Por eso entiendo a las fanseses locas, la verdad lo único que me nace decirles es: "los amo" jaja con voz y cara de Homero Simpson. Por eso espero nunca tener que hablares jaja.

Lo que me impresiona mucho de esta banda es la conexión que me hacen sentir. Iba a decir que es impresionante como imprimen ciertas cosas en sus canciones y puedes "verlo", pero quizá no le pase a todo el mundo y solo sea yo. El punto es que nunca me gusta andar viendo entrevistas y así, por que luego les preguntan cada cosa que uno dice: "Wey no ma yo podría preguntarles cosas mas interesantes ¬¬" pero esta vez, aunque no fue muy distinto, de cierta forma estuve "obligada" a escuchar la entrevista por que no podías salir del lugar. Ahí fue donde me enteré que las canciones ( o casi todas) las canciones que uso para ambientar mi carretera o viaje de regreso dell trabajo en días soleados, fueron compuestas de la misma manera. QUE SORPRESA! Y en serio quizá ustedes las escuchan y digan, que tiene eso de carretera? No lo sé no lo voy a poder explicar y no quiero quitarle el chiste estudiándolas a fondo, simplemente me pasa y ya. Y eso está padre. Esas canciones las compusieron mientras andaban de gira, es decir carreteras, viaje movimiento por lo tanto uno podría pensar, bueno es obvio que esas canciones fueron influenciadas por ese lado, es obvio que tendrían elementos constitutivos de viajes, sol y carreteras; sí, pero de eso a que yo las escuche y en automático casi me imagine eso, no por la letra sino por LA MÚSICA, para mí eso es una enorme habilidad de imprimir realmente el trasfondo en una canción. Esta padre y por eso los admiro mucho y por que me gusta sentir esa conexión.

Este año he visto mas a Jumbo que en toda mi vida.. desde el vive latino casi todas sus demás presentaciones las he visto...

El tiempo

A veces imagino que la línea del tiempo no es lineal, sino un enorme círculo. Todo por culpa del programa de The History Channel y los "Alienígenas Ancestrales". Ellos dicen que muchas de las obras arquitectónicas creadas por las civilizaciones antiguas (mayas, egipcias, hindúes etc) estan realizadas con tal exactitud y pulcritud, que sería raro habaerlas realizado con herramientas austeras como las que se cree usaban en el pasado. Segun los creyentes de "los antiguos astronautas" existían herramientas de una enorme tecnología, armas nucleares y existen vestigios que cuentas sobre naves voladoras, cohetes y "dioses" que en realidad podrían ser "extraterrestres".

Yo no sé, y no me voy a meter en esos asuntos. Lo que me da vuelta al cabeza es que quizá sea cierto. Quizá la tecnología con la que esas civilizaciones realizaron sus obras es avanzadísima. Y lo que realmente ocurre es que no es el pasado, si no el futuro...

Y eso es lo que me ha estado dando vueltas en la cabeza, la concepción original del tiempo, es lineal:

Pero que tal que no fuese así?? Que tal que lo que realmente estamos viendo es el futuro? O sea que tal que la tecnología y las costumbres estan evolucionando de tal manera que se vuelva a lo "básico" o quizá a la espiritualidad? Por que después de haber sido completamente materialistas quizá el propio ser humano quiera regresar a su espiritualidad o a los poderes de la naturaleza y entonces la línea del tiempo realmente sea así:

Entonces supongamos que el punto azul es el origen, es decir es en donde se comenzó a trazar el círculo del tiempo. SUpongamos que antes no existía nada. Entonces estaban lo primero humanos y así hasta llegar a los egipcios y a los mayas y cosas así, realizaron obras  lejos d ela perfección, pero conforme llegamos a nuestro presente se descubren nuevas tecnologías y se aleja de lo espiritual, cuando se convierte en un mundo 100 por ciento materialista y nos vamos acercando en el tiempo al origen de nuevo se regresa a lo básico y se logran perfeccionar esas obras "del pasado" en el futuro próximo, digamosle como una restauración, sin embargo las generaciones que vienen van perdiendo esa esencia desechando los conocimientos "antiguos" por unos mas modernos a su consideración, cuando en realidad es un retroceso...jaja
Y entonces vayamos en la segunda vuelta del futuro, jaja bueno ya ahora que lo reflexiono las matemáticas no me dan... pero eso lo imaginé, ya no voy a ver esos programas.  ¬¬

9-eyes

Hay un artista llamado Jon Rafman, que se ha dedicado desde el 2008 a compilar imágenes curiosas que ha logrado captar Google al tomarfotografíapara el famoso Street View. Les dejo la Url 9-eyes.com

Elecciones 2012: el reflejo del país?

Nací en una familia cristiana evangélica. La verdad es que hace varios años que no la practico como doctrina, no me congrego ni nada. Recuerdo que de niña en la primaria estando yo convencida de mis creencias y de que las personas estaban perdiendo sus almas y entrada al cielo, me dispuse a compartirles la información de como salvarse. No salió bien, me mandaron a la dirección, mandaron a llamar a mis papás y así.

Es un hecho q el PRI renueva filas pero conserva las mismas mañas. Compra votos, acarrea y esas cosas. Lo vimos con Eruviel. Recuerdo, incluso desde antes que empezara el mundial q mi papá me dijo que por lo que había leído Peña Nieto iba a ser perfilado para candidato y seguro, pdte.

Me preocupé y dije: " A mí no me imponen a nadie" ... Antes de que siquiera se destapara. Y entonces empecé a preocuparme, a informarme. Y recuerdo que pedí "apoyo" en mi círculo social. Recuerdo haber puesto en facebook : " hay que empezar  a informarnos chavos, sí desde ahora, hay q ver quienes serían los posibles candidatos, quienes son, que están haciendo de donde vienen bla bla bla" y recuerdo las respuestas de varios. Unos se reían por que faltaba casi un año para las elecciones, incluso faltaba mucho para un destape, que no chingara con esos temas molestos, que estaba el mundial que ya luego veíamos. A los que pudieron interesarle, esos q anduvieron estos ultimos, o último mes intentando "abrirle los ojos a la gente", ni siquiera contestaron.  Y mientras, el PRI empezaba su chamba, por su lado. Incluso aquí ya planeaba mi "proyecto". Ya tenía mi "equipo" ja, en la mente solamente claro.

A pesar de saber que los señores del PRI siempre han comprado votos, sigo pensando que la elección es verdadera, por que es un claro reflejo de la opinión del país. Me explico: así como a la gente de mi círculo le valió madres por que estaba el mundial y a los otros igual, así a mucha gente le vale madres. Cuando recibí esas respuestas me acordé de cuando llevaba mi Biblia a la escuela y les leía y trataba de convencerlos. Y recordé que no importa cuantas veces les leas, digas, pruebes las cosas a la gente, si ellos NO QUIEREN ESCUCHAR, no lo van a hacer. Y México no quiere escuchar.  En cierta forma lo ven como querer evangelizarte. NO les gusta que nadie les diga que están haciendo mal las cosas, que piensan "mal", que deben cambiar su actitud o su opinión. Entonces entre mas quieres abrirles los ojos con un candidato, con una opinión, con lo que pasa en el país... mas se cierran.

Pensemos un segundo en hace 12 años. El PRI ha sido el mismo, con las mismas mañas. Por que no ganó? Por q a la gente ya no le gustaba el PRI ya no nos convenía. Y ni con la compra de votos se salvó. El PAN por el contrario los convencía. Y hace 6 años? Lo mismo. Sin embargo esta vez fue diferente... Se dejaron comprar de lleno por el PRI porque 1: se ve que empezaron hace un ratotote a acarrear gente. 2: la gente no estaba realmente convencida por un candidato. Si hubieran estado convencidas de Obrador, por ejemplo, ni madres que se venden. Pero no lo estaban les daba igual votar por uno que por otro, y la gente que se vendió se fue por el mejor po$$$$$tor. Y no (todos) son muertos de hambre.

Por eso aunque no quieran creerlo es así. A este país no le importa prepararse con anticipación todo lo deja al último. Hasta los pejezombies se preocuparon a unos meses antes nada mas. Recuerdo esas respuestas: "tú disfruta el mundial ya en junio nos preocupamos -risas-". A mí no me daba risa. Pero entendí que por más que insistiera lo único que iba a lograr era cerrarme puertas que podrían servirme después para repartir mas información.

Espero también que López Obrador y su equipo se hayan dado cuenta q la cagaron. Cuando se destapó EPN, AMLO debió dar un paso a lado y dejar q Ebrard se posicionara al frente. Abriéndole paso y haciéndole campaña. Pero el señoritingo se sintió muy chingón pensando q si EPN era un pendejo, títere, él sin pedos le daba en la madre.Y tal vez sí. Pero a los ojos de los algunos votantes el señor AMLO era igualmente un payaso como los otros. Sin embargo si Ebrard se hubiera postulado le hubiera dado una arrastrada a los cuatro y muy pocos se hubieran vendido. Pero Obrador es tan arrogante y caprichoso que nunca soltaría la estafeta. Ahí estan los resultados. Pero no se crean tampoco es que, por lo menos yo no, haya castigado a todo el país con mi voto por el capricho de ese señor. Mi voto fue sin dudas, ya convencida. No me vendo, no me pejezombize, no me identifique con la mujer y por supuesto q no anulé, ni fue para mantener a los parásitos. Es decir lo que hice no lo hice bajo ninguno de esos términos.  Hice lo mejor q pude olvidando mis prejuicios y sabiendo q quizá al final sería una causa perdida.

Sin embargo, si triunfa el PRI, lo cual es casi inminente por las estadísticas, no me sentiría derrotada, es mas me siento renovada y con fuerzas para vigilar desde el comienzo como se mueven, que hacen y que dicen para ser la primera en saltar cuando se pasen de lanza. Claro desde una manera objetiva, no cazando cualquier pretexto para mentir y lanzar injurias. De verdad objetiva. Por que en la medida en que podamos ser mas objetivos las cosas saldrán mejor.  He dicho siempre que se trata de defender la verdad, no lanzar mentiras para defenderla por que se pierde la credibilidad. Y no es como que haya vuelto el régimen para nunca irse, ellos saben perfecto que Ebrard, si sigue en la misma línea es desde ya, el favorito tienen que hacer las cosas MUUUUUUY bien para no perder el poder de nuevo. México ya no es el mismo que hace 20 años por mas que crean que regresamos al pasado, eso no es posible. Las circunstancias fueron las que llevaron el voto a esta conclusión. El hecho de que no hubiera de donde escoger (haber alzado a Obrador como Mesías por los pejezombies le costó) llevó a vender mas fácil el voto, a tantos. Y ni siquiera son tantos  tenían bien medida, estoy segura, mas o menos cuantos necesitaban, y donde encontrarlos. Se la dejaron fácil, todos.

 Y también hay otros que votaron por convicción, por mucho que les cueste creerlo. Esto es una suma de consecuencias y efectos... no es que se metan a moverle a todos los números, ahí están los de la UNAM y los observadores. Si llegamos hasta aquí es culpa de todos. Aunque eso no nos guste.  Y  entiendo la impotencia por que por lo menos a muchos de los simpatizantes (simpatizantes no pejezombies) de AMLO sé que sí querían un cambio verdadero y que probablemente no sabían que hacer o por donde empezar y él les vendió la idea que de echaría a andar la maquinita por ellos para que lo alcanzaran y se subieran. Y no pueden culparlos por querer eso.  Pero no es ni será nunca la forma. Las instituciones y la gente no va a cambiar por que alguien se pare al frente y diga. "HEY! Pórtense bien" ni aunque convierta el agua en vino. NO tenemos que cambiar el sistema. NOSOTROS TENEMOS QUE SER las bases del sistema, nosotros tenemos que ser honestos e inteligentes para no permitir las deshonestidades. Tenemos que ser un sistema honesto para que la corrupción no viva. Tenemos que ver feo a los que no actúan conforme a lo correcto, al bien para todos, no alabarlos y sentirse bien orgullosotes por "rebeldes". Miren a su alrededor de verdad, estúdienlo...recuerden a sus conocidos, quienes son que hacen...que NO deberían hacer y lo hacen.  Yo me di cuenta hace 15 años de que la gente, por lo menos la de mi alrededor no era muy aficionada de informarse, o de escuchar quise probar suerte 15 años después y no lo logré. No es que no tenga caso. Sólo no es la forma y me seguiré preparando para encontrar la forma de hacer escuchar a quien pueda, de hacer que de alguna manera les atraiga y les guste PENSAR, ANALIZAR. Por eso me siento a escuchar a los de mi alrededor y aunque a veces quisiera gritarles "estas bien weeey x_x" mejor escucho y estudio la manera de enseñarles, en la medida de lo posible, lo que están haciendo mal, o explicarles por que les pasan algunas cosas, que para ellos no es nada evidente pero que si lo analizas tantito es fácil descifrar.  Pero bueno esto no se ha acabado, sé que encontraré la forma y aunque no sea yo la que lo ejecute...espero llegar a tiempo para compartirlo y verlo en acción.   

De porque no volvería a votar por Obrador:

Las razones muuuy propias y subjetivas de porque no volvería a votar por Obrador:

Que use lo del complot desde el 88
Que utilice el mismo discurso y las fotos con Salinas como táctica y no como realmente defendiendo la verdad. Por que me hace dudar de sus buenas intenciones.
Sus propuestas de cambiar la politica económica en una época de globalización.
Su "autoridad moral" que solo piensa usar si es presidente...
Su "intachable" honestidad y su hijo que no trabaja pero vive MUY bien.
Si se pronunciara como persona "normal" otra cosa sería.
Pero él SIEMPRE está bien y todos los demás mal. SIEMPRE.
 

A lo largo de mi vida me topado con distintos tipos de personas. Y gracias a que soy buena escuchando he conocido sus distintas formas de ver las cosas, las distintas formas de razonamiento, distintos miedos, distintas formas de reaccionar y de actuar.

Me saca un poco de quicio todo esto que esta pasando, no sé si es a nuestro alrededor, o solo en las redes sociales.  Esto de la desinformación y de que Televisa te idiotiza, y de que es culpa de la mayoría de nuestros males. Y que  los AMLOVERS nos aman tanto que estan dispuestos a abrirnos los ojos a todos, por que si no creemos y no confíamos en López Obrador es causa de ver tanta tele, no leer y ser en su mayoría pendejos.

Eso del voto útil es un eufemismo para decir que el voto útil solo es por AMLO.  Tanta insistencia me desquicia, y el ver que ellos realmente creen que la gente que no piensa votar por López Obrador esta siendo manipulada en su totalidad y es víctima de televisa me preocupa. Me preocupa por que quiere decir que no estan pensando con claridad la mayoría del tiempo. Que son muy reaccionarios e impulsivos.

Por qué no conciben la idea de que quizá la gente no quiere desmentirse y que entre mas quieran los AMLOVERS convencerlos de que se informen y así, mas van a resistirse?

No creen que hay gente que vote por cualquier otro partido sólo por que ya los tienen hasta la madre los AMLOVERS? Aunque eso signifique que se perjudiquen, segun los amlovers, ellos tmb? No creen que existe gente que hace las cosas sólo por chingar, aunque tmb se chinguen a ellos mismos? Como la gente que tira la basura en la calle, no creo que ellos sean los que van a votar por AMLO, los que les pegan a sus esposas, los que roban en el trabajo, los holgazanes, los mentirosos, los infieles, los que se drogan...personas como esas supongo no estan en las filas de AMLO el salvador, pero existen...y estan los apáticos y los egoístas. hay gente que NO va a votar por AMLO y no es culpa de televisa. Digo televisa no los hizo así...y tampoco creo que a ellos les interese mucho informarse o cambiar.

Por eso a veces creo que no ven el panorama completo. Cómo exigirle a Instituciones que corrija conductas de gente externa a las instituciones que tienen que cooperar y no lo hace? O no quiere hacerlo? Cómo? 

Siento envidia de los Amlovers por que al menos ellos estan seguros, sin dudas totalmente convencidos. A veces quisiera tener esa misma convicción y cero dudas. pero no me sale...no puedo...

Los 132

Entiendo que se necesita coraje y huevos para hacer lo que desean hacer los de 132. Sin embargo yo no me siento parte. Siento una desorganización ( y ganas de organizarlo). En esta vida he aprendido que las cosas no se obtienen por que sea uno perseverante y lleno de pasión. Ese es el romanticismo carente de razón.

Si tus “sueños” no tienen una accionabilidad, de nada sirven. Bueno sirven para inspirarte, pero inspirarte termina o debe terminar siempre en algo tangible para eso es la inspiración. Si no, es pérdida de energía y tiempo.  Incluso el arte; El arte empieza con inspiración y termina en una obra:  musical, escultural algo, algo que puedas compartir de manera Universal.

No somos piedra, pero tampoco somos puro corazón tomar cualquiera de los dos caminos es el desastre. No puedes, corrijo, no debes lanzarte a la calle a protestar solo por que sí. Y a protestar con algo que no te corresponde ni directa ni indirectamente.  Mucho menos escoger la vía de las marchas en un país donde DIARIO hay una marcha por cualquier cosa. Creo que le resta un poco de valor.

Esto es como yo lo veo. Fuera de que si son o no anti-peñas. Incitan a un candidato a que asista a su Universidad lo incitan y lo incitan, a uno que repudian. ¿Para qué? ¿Para desenmascararlo?  ¿Tal cual lo hizo López Obrador en el debate? ¿No fue ese su único fin?  Y  ¿dicen que no son acarreados?  Pero bueno una cosa es que les den frutsis y por lo menos estén consientes de que los compran y se vendan, y es muuucho peor estar convencidos de no serlo y ser precisamente eso de a gratis. Bueno no, es igual de nefasto sólo que uno es mas peligroso.

Pero bueno supongamos que no, supongamos que lo querían invitar para gritarle que lo odian y que es un asesino y así. Para ¿qué? Supongo que tenían planeado que la tele encubriría el hecho ( aja sí). Con eso todos caen en la trampa: Peña Nieto y su equipo, Televisa, Milenio, los medios de comunicación TODOS CAEN EN LA TRAMPA.  ¿ES EN SERIO? ¿Así lo ven ustedes? O ¿que han pensado de esos hechos? Que el equipo de Peña Nieto aceptó ir ¿¿¿por??? Aunado a todo esto el movimiento empieza primero exigiendo que la tele y los medios impriman en los titulares que a Peña Nieto le fue pésimo en la Ibero. Yo ví el streaming. 2 de las primeras tres preguntas en el foro hacia el candidato me parecieron realmente estúpidas.  Una preguntaba que si la Biblia era de los libros que marcaron la vida del candidato, haciendo referencia al episodio de la FIL, y si esta misma hablaba de que Jesucristo (WTF!!) MENCIONABA que a los pobres siempre los tendreís, como decía él que pensaba disminuirla o erradicarla. ¬¬  para eso lo invitaron?  Me hubiera gustado escuchar preguntas bien mamonas duro y a la cabeza, pero ¿eso?

Para mí fue un, pues no será mi candidato, pero pues no le fue taaaan mal, pensé que iba a decir pendejada tras pendejada pero le ganaron las preguntas mas bien. Cerré el streaming y seguí trabajando. Además recuerdo que ese día había ido Peña con Aristegui y también ví el streaming yo esperando tomar ptr src de sus pendejadas, y si bien evadió una que otra pregunta las demás las contestó bien.  Mi impresión hasta esa hora de Peña Nieto era: “pues es un modelito pero estos weyes anti peña exageran con sus calificativos”.

Y derrepente al otro día hay 132 alumnos que exigen a los periódicos y Televisión una cobertura descomunal de su desmadrito. Por que es su desmadrito. No por que encubrían la verdad y bla bla bla. Si siempre ha sido así. Por eso pedíamos hace mucho que no alimentaran mounstros manipuladores de información. Mounstros que crecen con nuestro consumo.  Mounstros que sponsorean otros para que sigan haciendo lo mismo.

Moralmente están en una falla total, no es justo que encubran la verdad, o que solo presenten una parte. Eso lo entiendo, pero pues cada quien tiene su gallo, la tele sigue ahí por que hay quien la ve. Porque no salen a informarse, por que les encanta retuitear mentiras que nunca corroboran. Porque hacen lo mismo tuiteando fotitos de panfletos disque del PRI y disque de AMLO. Si la tele no quiere pasar el debate esta en todo su derecho. Sí televisa tiene un gallo, pues va a defenderlo. Y ¿de que vive televisa? ¿De que ustedes lo vean? NO. Vive de los sponsors de toooodas las empresas que le pagan para pasar sus marcas en los horarios estelares y otros.   Además es una empresa privada :S O sea es como ir a protestar afuera de FOX Sports que pasen el debate en lugar de fútbol o que digan si Raul Orvañanos es o no gay. Yo que sé. Vale madres…no les hacen ni cosquillas, tan así que televisa dijo: “que hueva eso quieren que pasemos el debate en el 2 neta? Pues va”

Les digo las pasiones sin acciones no sirven es un derroche de energía. Hubiera estado mas chingón que se cooperaran para comprar un canal :P y juntar entonces sí, reporteros, camarógrafos, etc etc para llevar la información veraz. Pero no pueden hacerlo por que no es tan fácil. Prefieren exigirlo. Lamentablemente Televisa no nos debe nada. Es una señora vendiendo fritangas en la calle de carne de rata de alcantarilla. Hay gente que no sabe, tiene hambre y es lo mas barato o lo que le queda a la mano, va y las compra y se las come.  Y si yo voy a marchar a su puesto a exigirle que se vaya de ahí o que ahora por favor venda carne de res no tengo ningún derecho. Lo que podría hacer y sería mas efectivo es decirle a la gente que va al puesto: “sr no compre ahí es carne de rata, por favor reconsidérelo” o poner un puesto a lado, vender un poco mas barato y carne de calidad solito se muere. Están direccionando mal sus fuerzas.

Y luego me gustaría investigarlos, saber de donde vienen, quienes son. Sus papás donde trabajan, ellos cuando se gradúen donde pensaban trabajar o de que iban a vivir. ¿Por qué? Porque una vez que te metes en un movimiento verdadero, de verdadero cambio las cosas no van a ser fáciles, las decisiones que tomen ahorita no van a tener resultados a corto plazo es a largo plazo. ¿Los perderemos en el camino?

Finalmente mientras escribía estas cosas ayer, terminó la asamblea y salieron las propuestas.  Unas un tanto buenas, les falta solidez pero incluso podríamos ayudar nosotros, otras  :/  pues no tanto y unas siento que contradicen otras.  Aun así voy a estudiarlas más a fondo. No puedo emitir juicios todavía por que al menos las cosas ya se ven tangibles no puedo juzgarlos tan duro y en cierto modo no me deja tan mal sabor de boca la estructura, solo el contenido. Pero bueno esto lo había escrito en su mayoría antes de que terminara la asamblea y se desplegaran los comunicados. Ya veremos….

Quien entienda a las mujeres que las compre…

Eso decía José Saramago en su libro “Ensayo sobre la ceguera”.  También veía el otro día unos comics donde ponían el equivalente de las respuestas que las mujeres dan con su verdadero significado. Como que el "sí" realmente es un "tal vez" y "el talvez" es realmente un "no". ¬¬  

Una vez leí tmb que las principales diferencias entre hombres y mujeres radicaban en la forma de sentir y comunicarse. Las mujeres requieren de toda la atención del oyente cuando hablan si no, instintivamente la señal que entienden es: “NO me importa, NO te estoy escuchando”. Claro que no es programado, cuando una mujer identifica que así es como se siente por instinto, puede mentalizarse y llegar al punto de “sé que me está escuchando aunque esté haciendo otra cosa”.  También leí que  a las mujeres nos gusta o de cierta forma necesitamos detalles, por ejemplo si preguntas “Oye quiero pintar la casa tú quieres?” Las respuestas que esperan (en su mayoría) son sí/no, cuando en donde y de que color.  Obviamente les digo que no tiene que ser una regla pero sí es lo mas normal (normal como en la estadística). Pero eso da pie a infinidad de discusiones que podrían evitarse. 

Hoy en la mañana fuí testigo de una discusión y después me enteré del issue. Lo que yo le aconsejaba a mí compañero fue algo así:

Hay varios tipos de mujeres, hay quienes están locas y por todo reclaman y todo exigen, hay quienes llevan balance, hay quienes crecieron viendo telenovelas y su subconsciente les dice que sin drama no hay amor :/ hay otras que entregan todo para después reclamarlo. Y así pero en los casos de mujeres comunes y sensatas hay veces que “el drama” como ustedes lo llaman se hace presente, la verdad tienen ustedes la culpa por no saber manejarlo u.U deberían ser más astutos. Por ejemplo, mentir sobre cosas estúpidas sólo le echa más leña al fuego ¬¬. Fácil: si tu novia te llama y escucha risas de vieja atrás no creas que si le cuelgas rápido sin explicación y le llamas después de una hora va a estar muy feliz ¬¬ le diste una hora para debrayar sobre quien era y que hacía ahí, ¿Por qué la pinche prisa? ¿Por qué ella es más importante que su novia? y ¿por qué no quiere que ella sepa de su existencia?, el tiempo también es vital.

¿Cómo deberían manejar esta situación? (ojo hablo de mujeres sensatas no de locas del drama porque con ellas de todas formas no se puede razonar) Fácil, si no están haciendo nada malo se debe explicar aunque sea rápido: “oye ahorita te marco porque se puso buena la plática te amo =) bye” y ¡ya!

O “oye estoy platicando ahorita que termine te marco y te cuento =)” o… ¡yo que sé! Sean creativos ¬¬ Pero si en lugar de hacer eso susurran y se siguen riendo ignorando a la persona del teléfono y le cuelgan sin más ni más y dicen "ahorita te marco" pero pasa una hora, pues como les explico!

 Al menos con la explicación de “estoy platicando” al menos con esa, la otra persona ya puede medio calcular cuanto dura el chisme de la oficina, el cafecito lo que hiciste ayer etc. Etc. y ya no hay de que preocuparse…pero ¡¿así?!  ¡¡Así nada más!! Pues obvio se van a enojar con ustedes.  Ojo tampoco caigan en detalles de: “estaba platicando con una chica que uuff tiene unos ojos que no mames y huele super rico” también sean sensatos y sepan que hay detalles QUE NO QUEREMOS SABER ¬¬. Y ahí los entiendo perfecto, que las mujeres somos complicadas de entender y así, por que eso de dile toda la verdad pero no ciertos detalles, ¿Cómo voy a saber cuales sí y cuales no? Y así enloquecen seguramente jaja (que bueno ¬¬)

Luego obviamente vienen las preguntas: “¿Quién era?”  ahí las respuestas deben incluir la verdad mas un plus, por ejemplo, si era una chava buenísima onda con la que hablaban y a ustedes no les gusta por que tiene el cabello negro, se dice: “fulanita de tal, la del cabello negro ese horrible” ahí les juro que baja el furor, o sí es una chava que esta re buena pero aun así ustedes son fieles se dice: “fulanita de tal, y nos contó sus babosadas ya sabes  está bien mensa”  si captan el patrón?  Ojo nada de lo que digan debe ser mentira, solo deben saber manejar la verdad a su favor. Obviamente decir realmente lo que piensan de las chicas con las que hablaban. Cuando no se está haciendo nada malo no hay necesidad de mentir ni de ocultar nada porque en cuanto la otra persona se dé cuenta que no están diciendo la verdad o que están evadiendo las preguntas enloquecerá por saber porque coño mienten. A veces ni siquiera es el hecho de que haya o no una “chica” de por medio es el no entender porque mienten, a veces se preguntan cosas para saber si dicen o no la verdad. Obviamente está mal y puede que sea una locura pero así pasa, yo sólo les digo como deberían manejarlo.

Bueno y las niñas tienen que dejar de preocuparse por estas cosas, yo sé que se siente feo que te cuelguen o que  no te den el lugar que quisieras tener SIEMRPE. Los hombres son bien distraídos, los buenos, los otros son mañosos…Piensan en las consecuencias hasta 5 minutos antes de que tengan que volver a hablarte o verte (como bien lo decía la mamá de Malcolm). Y siempre deben de tratar de explicarle a sus novios como se sienten, no lanzar 7000 preguntas en capa queriendo hacer sólo una: “¿Por qué era más importante eso que hablar conmigo??”… A veces nuestro primer pensamiento es: “bueno equis no pasa nada estoy exagerando” pero es cuando les digo que el timing es esencial, si dejan que pase mucho tiempo sin comunicarse pff no bueno es tiempo para dejar que el fuego crezca. Un simple mensaje resolvería todo, con un “ahorita te marco eh =)” seguido del porque tuvieron que cortar es como un: “ves? estoy pensando en ti, no hay de que preocuparse”.

Otra lógica que siguen es: “¿Por qué es más importante que yo? ¿Qué, te gusta?”  a lo que obviamente ustedes responden que no, y lo que uno piensa es: “Pues si te gustara lo entendería, si te gusta la mona entiendo que sea más importante que yo, pero si no te pinches gusta porque va a ser mas importante que yo??!! D:” Pero bueno cada cabeza es un mundo, es lo que yo creo que pensaría o creo, después de hablar con varias niñas, que eso es lo que la mayoría pensaría/sentiría.  

Y bueno es igual para las niñas que tienen complejo de DUDES y sus novios son como niñas… jaja que sé de casos así. De hecho debería juntar todos los casos que conozco y escribir un libro xD.